中央要为资本设置“红绿灯”，这是什么意思呢？对我们普通人今后的工作生活又会有怎样的影响呢？今天我们就来聊一聊这件事。
想要搞懂中央为什么要为资本设置红绿灯，我们首先要明白资本在经济发展中的重要性和危害性
在市场经济条件下，资本是生产和经营商品的关键要素，它能产生社会使用价值并能实现自身的价值增值。因此，资本是市场经济的固有范畴。但是，资本是把“双刃剑”，既有积极的正面作用，又有消极的负面作用。
资本在经济发展过程中具有极端重要性，主要表现在三个方面：
第一，资本有助于促进和推动生产力的提高。资本的本质就是追逐利润，商品生产经营者为了追求利润最大化，不断改进生产技术、提高管理水平，不仅推动了整个社会生产力的提高，而且有利于科技创新活动的推进。市场经济之所以取代自然经济，资本主义社会之所以取代封建社会，就在于市场经济的资本使社会生产力有了巨大的提升。
第二，资本有助于促进社会财富的增长和消费水平的提高。资本在逐利的动机下会去主动挖掘市场上具有潜力的行业、公司或者是项目，生产出越来越多、越来越好的商品来满足社会需求。同时，商品生产经营者不断积累资本扩大再生产，也使得社会财富不断增加。
第三，资本有助于优化市场资源配置。企业会将资本由低利润行业向高利润行业转移，因此，资本对各种社会资源起到了一个重要的调节和导向作用。
但同时，资本也具有诸多弊端甚至是危害。比如，资本往往容易造成社会劳动和资源的浪费，有的时候，资本为了逐利，会不顾社会的消费需要而盲目开展生产经营，从而造成巨大的浪费；再比如，资本追求利润最大化和消费最大化，可能会破坏生态环境；另外，资本有时候会破坏公平竞争的市场秩序，还有可能引发社会动荡，资本主义社会的工人运动，起因就是资本为追求利润随意延长劳动时间、压低工人工资，残酷剥削劳动者造成的。
但是，我们要知道，资本本身是无罪的，资本本身并没有好坏之分。关键看如何引导资本。正常有序的资本扩张利大于弊，无序的资本扩张才会弊大于利。
为什么要对资本设置“红绿灯”？
大家都知道红绿灯是什么意思，红灯就是禁止通行，绿灯就是可以通行，为资本设置“红绿灯”，我认为有两层含义。第一层含义，是为资本制定黑白名单，也就是说，国家要告诉你，哪些领域资本是可以进入的，哪些领域资本是不可以进入的。第二层含义，是为资本制定通行规则，所谓通行规则，就是说要像交通信号灯一样，不能一窝蜂地扎堆在某些领域，那样整个道路就会瘫痪，而是该走的走，该让的要让，不能争抢、不能扎堆，要有序通行。
那么为什么要对资本设置“红绿灯”？这和当前我国的现实情况是密切相关的。我认为主要有以下几个方面的原因。
第一，防止资本无序扩张，避免一味追逐利润的短期行为，引导资本更多地投向实体经济和科技创新等领域。我们大家都知道，资本的本质就是逐利，哪里利润高，资本就流向哪里；哪里短期内能赚大钱，资本就涌向哪里。这种短期强烈的逐利性，可能会遏制或者扼杀其他的技术创新。
比如说，前几年，我们的资本都流向互联网领域等虚拟经济，那没几个人安心地搞实体经济了，实体经济现在的情况是非常惨淡，很多商场都没几个人了，大家都在网上消费，没人去实体店了，在互联网经济热火朝天的同时，实体经济则逐渐遭遇寒冬。这还是小的，更严重的是，资本都去搞什么娱乐、搞直播带货、搞社区团购去了，在这上面，资本是舍得花钱的，而我们的科技创新却缺少资本的支持，虽然国家每年对科技创新的投入还是非常大的，但是国家要管的事情太多了，国家的投入终归是有限的，我们那么多的社会资本，却很少投入到科技创新领域，以至于我们很多的核心技术，也就是俗话说的卡脖子技术，都受制于人，比如我们的芯片，国外一进行制裁、限供，我们相关的产业就举步维艰了，一些公司甚至根本没法开展业务了。
而那些拥有海量数据、先进算法、这几年赚得盆满钵满的互联网巨头们，理应在原创性和基础性科技创新方面有更大的担当和作为，但遗憾的是，他们并没有或者说做的还远远不够，他们反而把大量的资本都用在争抢流量上了，或者在所谓的“最后一公里”上搞出了各种名堂。所以，国家需要对资本投向进行规范和引导，把钱用在更急需的领域，好钢要用在刀刃上。
第二，限制资本的垄断。刚才说了，资本的本质是追逐利润，那怎样才能利润最大化呢？当然是垄断，如果资本能够垄断某一个领域，具有把其他竞争者排除在外的实力和地位，那他完全可以获得超额利润，这个超额利润就是垄断利润。他们通常的套路就是，最开始不计成本地投入资金，就是我们经常说的“烧钱”，甚至你用他的产品和服务，他还要给你发红包，这就叫不计成本，为什么不计成本，他们可不是慈善机构，他们真正的目的就是用最短的时间抢占市场，等他们真的占到这个市场的大部分份额之后，就获得了事实上的垄断地位，并借此取得垄断利润，其他竞争者再想进入这个市场已经几乎不可能了。比如，近几年来，我国的平台经济迅速发展，一定程度上破坏了市场的公平竞争环境，挫伤了其他企业特别是中小企业的积极性，严重拉低了市场效率。
第三，保护消费者权益。资本一旦获得了垄断地位，就有可能做出损害消费者权益的事情。比如说，随便搜集个人信息，有些信息根本没有必要提供给他的，但你不提供你就用不了他的产品和服务，那你说我不用你们公司的产品，我换一家，对不起，他们垄断了市场，你找不到别的公司，或者找到了别的公司但公司实力不行，达不到你的要求。再比如，他们搜集完个人信息后，就有可能发生泄露个人隐私的情况，这种事情国内外的大公司已经屡见不鲜了。这就是我们常说的“店大欺客”，消费者在垄断资本面前是弱势群体，没有办法有效地保护自身利益。
第四，防范财务风险和金融风险。资本都具有杠杆属性，可以以小博大。如果资本无序扩张、缺乏规范和引导的话，在利益的驱使下，一些企业可能无限制的加杠杆，一旦超出企业自身的风险承受能力，或者当市场行情出现较大变化的情况下，高杠杆企业就会爆发流动性危机，而这类企业一般都会通过极其复杂的关联交易，形成一个“一损俱损一荣俱荣”的集团或链条，一个环节发生风险，那么就有可能传染成为系统性风险。而企业的资金通常会牵涉到银行等金融机构，企业风险有可能传染给金融机构，从而演化为金融风险。
第五，缓解社会压力，缩短收入分配差距和不公平等。比如，资本随意提高劳动强度，推行“”等职场文化，加快财富向“1%”的科技精英阶层集中，增加了年轻人的负担，进一步扩大了收入差距和社会不平等，在全社会营造了一种焦虑情绪。再比如，前几年，教育中的资本扩张非常明显，民办教育机构和在线教育市场规模急剧扩大，教育广告和营销的费用急速增加，民办教育机构不断上市并以集团模式扩张，这种资本的不断扩张，使得学生身心健康、家庭幸福度、学校教学秩序、社会的教育价值观以及教育公平和教育质量等都受到了严重的危害。
对资本设置“红绿灯”后会有哪些影响？会带来哪些变化呢？
首先，国家将发挥更加重要的作用，将资本引导到当前社会更加需要的领域。这些领域主要包括，农业等基础行业，关系到国计民生的交通运输、水电等行业和5G、芯片等高科技产业，以及更多的引导到实体经济特别是中小微企业中。具体措施可能有很多，比如说，国家有可能建立专门的产业基金，提供差别化的信贷政策，为相关产业通过资本市场融资提供便利条件等等，今年11月北交所正式开市，就是一个专注于为中小微企业提供融资服务的交易所。因此，我们可以预见，未来这些行业、产业将迎来一波资本红利。
其次，为资本开红绿灯的同时，继续强化对资本垄断和无序扩张行为的监管，最大限度保护消费者的合法权益。国家将进一步完善以《反垄断法》《反不正当竞争法》《电子商务法》和《网络安全法》为主体的监管体系，加强对于数据的安全应用和个人信息隐私的保护。大力防止资本扼杀式的并购垄断，降低行业壁垒，为初创企业和中小微企业营造相对宽松的成长空间，为市场注入更多的活力和新鲜血液，解决更多人的生存和工作问题。
同时，将加强对网络巨头滥用市场支配地位以及垄断协议的监管。像一些利用技术、算法、数据等来搞新型垄断的行为，将行不通了，那些运用交叉补贴、捆绑/搭售、拒绝交易或不兼容、独家协议等排他性行为，也都将被严格限制。此外，预计国家还将会限制资本无序跨界的扩张行为。近年来，部分资本打着“互联网+”、创新或改造传统产业之名，向金融保险、社会征信以及部分关乎国计民生的领域跨界扩张，绕开了行业准入条件和经营资质等要求，搞各类资金池等违规资本运作，大肆套利，引发众多负面问题和后遗症。预计今后，国家对资本跨行业投资将有明确的规定。
这一点如何来理解？通俗地说，一方面，那些平台和昔日的互联网巨头，在接下来的日子里，依然要面临强监管，这个监管的力度至少在未来几年内都不太可能系统性的放松，互联网巨头们需要考虑的不是躺平，不是等待国家放松监管，而是要积极配合国家的政策导向，将资本更多的投向国家支持的领域，严格遵守国家的反垄断法等法律法规，真正维护消费者的权益。另一方面，某些行业，已经不是社会资本说投就能投的了，比如金融行业，过去一些资本随便就可以投资甚至控股金融机构，现在国家已经明确了，需要有金融从业许可，也就是持牌经营，相信未来这些资本应该会在金融领域进一步收缩，这对与我们每个人来说都是一件好事。其他的，比如教育等很多行业，也将会有资本陆续收缩。
最后，更加强调共同富裕，为社会营造更加公平的环境，让所有社会阶层都能共享中国经济发展的红利。比如，在共同富裕方面，税收调节、二次分配等组合政策会陆续出台，对劳动者合法权益的保护力度也会加强，今后的“”等加班现象也会逐渐减少。也就是说，今后，饱受诟病的“内卷”现象将逐渐缓解，整个社会的焦虑情绪也将逐渐缓解，大家的收入差距更会逐渐地缩小。从这个角度来讲，我们每个人都会从中获益，值得期待。
好了，通过今天的解读，大家应该知道国家为什么提出要为资本设置“红绿灯”了吧？本质上还是为了促进社会和谐发展，缩小贫富差距，早日实现共同富裕。看懂的朋友，为国家点赞。#资本#
